Главная >> ЦИФРРА


Акцизы в голове…

2010-11-22 13:00:29

Есть в нашей истории даты, которые забывать нельзя. 14 ноября 1972 г. американская компания «Пепсико» объявила о продаже с 1973 года в СССР пепси-колы. В обмен компания получила эксклюзивные права на продажу в США водки «Столичная». У истоков процесса стоял Ю.Б.Жижин, возглавлявший в ту пору государственную внешнеторговую компанию, а сегодня Ассоциацию экспортеров русской водки. Ну, раз уж в последнее время водку обвиняют в росте в процессе снижения пива, то – не про алкоголь: в 2010 г. продажи «Кока — Колы» выросли в России на 17% (до того, как они начали торговать в России алкоголем). Почему бы этот напиток не счесть конкурентом пива, понизившем его продажи у ряда западных компаний… И цена одна и та же, и шипят одинаково, и корни происхождения – западные (хотя и кола и пиво произведены в России) ипроцесс разновекторный… Акцизы – наше все: привет Минфину. Долго «Росказна» не давала данные о консолидированном российском бюджете. И вот можно подвести акцизные итоги 3−х кварталов. Свою ежемесячную Таблицу я упростил еще больше — верхние несколько строк дают сразу полное представление, а все остальное – для дотошных и въедливых… Общий итог сбора акцизов в январе — сентябре 2010 г. просто великолепен даже к 2008 году. В чем здесь заслуга ФНС, а в чем РАРа – пусть органы сами разберутся… Но заслуга РАР точно есть, как и то, что в легальной рознице стало на 45% объема меньше нелегальной водки (цифры говорят – относительные показатели). Итак, рост собираемости акциза в целом (+40%) к 2008. При этом «производственные акцизы» выросли на 41,8% (их доля в общей сумме акцизов – 92,34%); а «импортные акцизы» (+20,9%), при этом их доля – 7,66%. Если сложить весь физический легальный объем рынка алкоголя (с пивом, конечно, то он в 2009 году составил около 1 300 млн дал, их них импорта – не более 55 млн дал (95,8% — Россия и импорт — 4,2%). Приросты этих показателей к 2009 – от 53% до 57%. Весь рост как обычно – в основном только за счет роста ставки (пока еще разумного – на уровне +10% в год), а не за счет роста легального рынка, хотя уже растет производство по целому ряду производственных показателей. Неплох и сбор всех акцизов без пива: рост к 2009 (+3,54%), при этом падение к 2008 велико (-9,63%). Ниже – почему. При этом естественно, что их доля упала в общем объеме с 71% — 74% в 2008 – 2009 г.г. до 47,8% в 2010 (выросла сумма пивных акцизов почти в 3 раза). Сбор винных акцизов: (+26%) к 2009 и (+11,6%) к 2008 г. Тоже все на уровне нормы. Рост за счет роста ставки. Доля вина всего 4,17%. А сумма – подчеркнем в очередной раз – для государства – не велика (по году не более 7 млрд руб.; ), а в виноградарстве переворот сделать способна… Акцизы на реально крепкий алкоголь (свыше 25%): рост на 0,15% к 2009 и падение на 11,2% к 2008. Вот здесь очень интересно: я продолжаю утверждать, что при честном подсчете учтенно — легального производства объем этого производства в 2010 году к 2009 по водке и ЛВИ не вырос. Пример: ставка акциза выросла на 10% (во-первых), в этой же группе рост производства бутилированного коньяка (+5% за 3 квартала); здесь же крепкие винные напитки и коньячные напитки, питьевой спирт… Последние погоды не делают. При росте ставки на 10% рост собираемости акцизов (+0,15%). В этом году громких банкротств еще не было. Счетная Палата и прочие разоблачает неплательщиков за 2009 и ниже… Можно предположить, что дисциплина платежей в 2010 году выросла – на рынок давление РАР точно усилилось… С нелегальной водки все равно акцизы не платили, а вот подорожание реальной водки (не по официальной в 89 руб., а по реальной цене – до 105 – 110 руб.) привело к падению собираемости акцизов уже в 2010… А в следующем году – еще +10%… И официальная цена должна подняться до 100 руб. Исходя из этого вновь парирую выпады пивной отрасли - никакого роста легального производства и потребления легальной водки и ЛВИ в целом при «подорожании пива» в России нет (если есть рост водки – в Росстате, то это лишь замещение части крепких ЛВИ). Доля этой продукции в общих акцизах – 37,5% (а была 57% — 59% — до пивного акцизного эксперимента)… Среднеалкогольная продукция (95— 25% без вина): (+42,6%) к 2009 и (+25,9%) к 2008 г… Их доля на уровне 1% в общем объеме акцизов. Спиртные напитки до 9%: их доля в объеме акцизов около 2%; а рост (+9,4%) к 2009 и (-3,6%) к 2008… Совсем неплохо выглядит ситуация и по пивным акцизам: (+173,3%) к 2009 и (+181,7%) к 2008. С легального пива отрасль честно плати налоги. Но утроения в этом году и быть не может: в ноябре — декабре 2009 был произведен дополнительный запас продукции для продаж на месяц и более со старой ставкой акциза… Но можно посчитать и по— другому: например, в январе — сентябре 2009 было собрано 23 843 млн руб. акцизов с пива; если тупо их «утроить», то в 2010 без перепроизводства и т.д. должно быть собрано 71 529 млн руб., а собрали 65 173 млн руб.; при таким расчете недобор пока всего 8,9% к максимально возможному. Понятно, что государству хочется решить бюджетные проблемы за счет алкогольного рынка, но – увы… Он на пределе. Такие эксперименты как с пивом больше не получатся… Его ставку тоже привели к норме… А крепкий алкоголь даже при росте ставки в 2011 г. еще на 10% уйдет в минус… Просто Минфин должен быть к этому готов, чтобы не было сюрпризов… Общий сбор акцизов в 2010 году составит около 170 млрд руб. Где же тот резерв в 100 млрд руб, который хочет получить в следующем году Минфин с алкоголя – не очень понятно. Основной источник: пиво и водка; они дадут в 2010 около 150 млрд; их рост ставки на 10% может дать только 15 млрд руб. в том случае, если легальное производства водки и ЛВИ не сократится после очередного повышения цены… Видимо, вся надежда на рост ставки акциза за счет переноса акциза на спирт и предоплату… Но почему при этом процессе должны вырасти акцизы… Вот если бы сегодня за акцизы возложили ответственность на РАР (как в США), то результат мог бы быть прогрессивным… У ведомства была бы не абстрактная цель – «борьба с нелегальной продукцией» и ее снижение в легальной розничной торговле, а реальная финансовая цель. Сегодняшний разрыв между водкой и акцизами (пусть акцизы начисляет и собирает ФНС, но следит за акцизами РАР, который выдал лицензию, и контролирует: производство продукции и уплату акцизов) ничего не даст. Это как в нашем сегодняшнем виноделии: земля и виноград у Минсельхоза, а вино – у РАРа. А то ведь при нынешнем режиме абсурд –то продолжается: делаем самый простой подсчет. Росстат выдал данные о производстве алкогольной продукции крепче 25% — в сумме около 78 373 000 дал или условно – 1 567 460 000 поллитровок (это практически все продукция по 40%), в каждой из которых по 43 руб. акциза, итого – с продукции должны заплатить— 67 млрд руб. А пока собрано за 9 месяцев – 46,8 млрд руб. Понятно, что часть денег за продукцию с пониженным акцизом, произведенную в конце года (но пивного ажиотажа у нас в водочном производстве не было) — считаем, что произвели в декабре со старым акцизом месячный запас на январь… Значит, собрать должны были не менее 63 млрд руб. (пусть точно Минфин считает и ФНС). Значит, по итогам января— сентября 2010 г. уже недополучено исходя из объема произведенной продукции не менее 16 млрд руб. Не знаю, как Минфин будет искать 100 млрд руб. в 2011 году, но вот 20 млрд руб. по 2010 году я для них нашел уже сегодня… Далеко ходить не надо – пусть перемножат акциз на объем производства по видам продукции и спросят у ФНС – «Где деньги, Зин?». Тут-то и получается, что «силовым механизмом» контроля в этой цепочке акциза должен быть РАР. Таблица 1. Сравнительный анализ сбора акцизов с алкогольной продукции в январе — сентябре 2008— 2010 г.г. (млн руб.; ФБ – поступления в Федеральный бюджет, СФ — в бюджет Субъектов Федерации, ФБ+СФ – суммарные поступления) Показатели Янв— сент 2008 Янв— сент 2009 Янв— сент 2010 2010 к 2009 2010 к 2008 Собрано Доля Собрано Доля Собрано Доля Итого: от производ. (П) 81 156 91,13% 75 310 92,54% 115 196 92,34% 152,96% 141,94% Итого: от импорта (И) 7 903 8,87% 6 071 7,46% 9 551 7,66% 157,32% 120,85% Итого (П +И) 89 059 100,00% 81 381 100,00% 124 747 100,00% 153,29% 140,07% Сбор акцизов в целом без учета пивных акцизов 65 922 74,02% 57 538 70,70% 59 574 47,76% 103,54% 90,37% Сбор винных акцизов в целом 4 667 5,24% 4 130 5,07% 5 206 4,17% 126,05% 111,55% Сбор акцизов на АП>25% в целом 52 710 59,19% 46 730 57,42% 46 800 37,52% 100,15% 88,79% Сбор акцизов на АП 9%−25% в целом 1084 1,22% 957 1,18% 1365 1,09% 142,63% 125,92% Сбор акцизов на АП до 9% в целом 2 541 2,85% 2 239 2,75% 2 450 1,96% 109,42% 96,42% Сбор акцизов на пиво в целом 23 137 25,98% 23 843 29,30% 65 173 52,24% 273,34% 281,68% 1. Производство Спирт этиловый 4 627 5,20% 3 198 3,93% 3 506 2,81% 109,63% 75,77% ССЖ Вино 3 414 3,83% 3 178 3,91% 4 062 3,26% 127,82% 118,98% Пиво 22 450 25,21% 23 147 28,44% 63 180 50,65% 272,95% 281,43% АП 25% и более (ФБ) 9 490 10,66% 8 590 10,56% 18 510 14,84% 215,48% 195,05% АП 9%−25% (ФБ) 186 0,21% 170 0,21% 380 0,30% 223,53% 204,30% АП до 9% (ФБ) 2 491 2,80% 2 153 2,65% 2 320 1,86% 107,76% 93,14% АП 25% и более (СФ) 37 760 42,40% 34 200 42,02% 22 670 18,17% 66,29% 60,04% АП 9%−25% (СФ) 738 0,83% 674 0,83% 568 0,46% 84,27% 76,96% АП 25% и более (ФБ + СФ) 47 250 53,05% 42 790 52,58% 41 180 33,01% 96,24% 87,15% АП 9%−25% (ФБ+ СФ) 924 1,04% 844 1,04% 948 0,76% 112,32% 102,60% 2. Импорт Спирт этил ССЖ 293 0,33% 284 0,35% 247 0,20% 86,97% 84,30% Вино + виноматериал 1 253 1,41% 952 1,17% 1 144 0,92% 120,17% 91,30% Пиво 687 0,77% 696 0,86% 1 993 1,60% 286,35% 290,10% АП 25% и более 5 460 6,13% 3 940 4,84% 5 620 4,51% 142,64% 102,93% АП 9%−25% 160 0,18% 113 0,14% 417 0,33% 369,03% 260,63% АП до 9% 50 0,06% 86 0,11% 130 0,10% 151,16% 260,00% Борьба с производством алкоголя или: склад – это ваше все Вот СМИ опубликовали ноябрьские исследования Фонда «Общественное мнение» о молодежи — очень в тему (что она будет делать: пить или добиваться успеха – получать образование, зарабатывать на квартиру, семью и детей). Заголовок в СМИ следующий: «ФОМ: «20% россиян считают, что у молодежи нет шансов добиться успеха». А вот как звучат результаты опроса на самом деле: «61% россиян считает, что в настоящее время в России много способной, талантливой молодежи, 22% отмечают, что мало; 20% россиян считают, что в настоящее время у талантливой молодежи нет шансов проявить себя, добиться успеха в жизни, 16% считают, что шансы есть и они велики». А вот здесь – стоп: если 16% считают, что шансы есть и они велики, то это означает, что 84% считают, что таких шансов нет, как бы опрашиваемые не ответили далее… И куда ни кинь – оказывается, что не алкоголь – беда молодежи в России (и мы пробовали портвейны в 13 лет). Хотя – и надо бороться с алкоголизацией молодежи… И еще одно интересное российские наблюдение: за последние 10 лет силовиками (в отставке, в запасе, в действующем резерве) нашпиговали в России органы власти, государственный и частный бизнес, как украинское сало чесноком… А коррупция почему-то ; в России мягко говоря не снижается (как считают Счетная Палата и другие ведомства)… Может, это просто не точность государственной статистики в области коррупции… В некоторых странах Латинской Америки что-то подобное уже бывало, но лет через 10 силовики уходили… «Несчастная республика – КБР», населению которой столько лет давали возможность жить за счет производства нелегальной продукции (в бюджет республики с нее все равно ничего не шло, но люди работали, получали грамоты и зарплату за ударный труд). Часть водки была легальной. Теперь РАР «настаивает на перепрофилировании предприятий Кабардино-Балкарии, выпускающих алкогольную продукцию, что может привести к потере части доходов республиканского бюджета, сообщил премьер КБР А.Меркулов на правительственном совещании: «Поступают неоднократные и настойчивые обращения РАР о переводе нашей алкогольной отрасли на совершенно другие виды продукции — производство минеральной воды, соков и других видов продукции, но не алкоголя». По его словам, это «один из рисков исполнения бюджета республики». Сегодня легальные поступления с алкоголя в бюджет республики около 1,7 млрд руб. И быстро новое производство не наладишь, и продукцию еще продать надо на новых рынках… И не накормишь в 2011 году республику программой развития Кавказа до 2020 года… И останется только окружить республику кордонами и не выпускать оттуда нелегальную водку… А в РСО сейчас проводится компания «Алкогол ь— Авто», уже тысяч 200 бутылок водки выявили не тех… К чести нашего государства надо сказать, что благодаря страшилкам развития ситуации, которым «ЦИФРРА» посвятила много времени (а чиновники в разных ведомствах их читали), колбасить беспредельно наш рынок в 2011 году ради преференций РСП не решатся. Сокращать число операторов будут честно, исходя из наличия порядка на складе и соответствию его техническим требованиям. Хорошо знаю, что деятельность «ЦИФРРА» многим не нравится, но также хорошо знаю одно — то, что делает «ЦИФРРА» — это в интересах государства, а не против них. «ЦИФРРА» целый год описывала потенциально возможные негативные сценарии развития ситуации с резким сокращением числа операторов, уходом операторов с рынка с долгами и банкротствами и т.д. ради развития ЧГП (потому как к борьбе с нелегальной продукцией резкое сокращение числа операторов отношения не имеет; тех компаний, которые уже сегодня лишены лицензий – вполне достаточно для «застращания» рынка; а дальше только проверяйте) … Общественное мнение сегодня что-то значит. Пришлось на сайте даже пообещать съесть свою бумажную панаму, если сценарий будет иным… И если после этого РАР пойдет в лобовую атаку на бизнес (а это и социальное недовольство, и долгая пляска СМИ на процессе) – это политическое самоубийство организации, ее руководства и государственной алкогольной политики перед выборами (даже в условиях антиалкогольной компании). Тем более, что бы не писали сегодня в блогах – взяток в РАР нет… Лицензии получат все желающие… Чьи склады будут соответствовать техническим требованиям, которые много лет известны и дополнительно вывешены на сайте РАР. И вряд ли в такой ситуации кто-то может сказать, что не знал об этих требованиях еще лет 5 назад… Лет 10 назад я написал в одной из статей, что коррупция — становой хребет экономики России; резко убирать ее нельзя, только медленно и постепенно – оговаривая сроки, чтобы успевала экономика перестраиваться. Именно коррупция гармонизирует с жизнью несовершенство и огрехи нашего законодательства (поскольку – кто у нас пишет законы, где же взять для этого профессионалов)… Вот требования к складам были много лет, а коррупция помогала их не выполнять, поскольку не все они разумны и т.д. Вот отменили коррупцию при проверке складов и выдаче лицензий и чего хорошего получится… На переходном этапе (2011 год) – все равно неразбериха на рынке… Кстати, раз РСП имеет федеральную сеть, то, видимо, все эти компании уже однозначно провели на своих складах соответствующие работы, а иначе же и дистрибьюция РСП – под угрозой теперь уже не лицензионного, а будущего складского кризиса на рынке. Но даже в этом случае в случае цивилизованной выдачи лицензий операторам, исходя из состояния склада и продукции на нем, трудно понять – как за три месяца будут проверены 3 500 складов и выдано … лицензий… Ставка сегодня не невозможность для многих операторов выполнить «складские требования». Допустим на миг, что 80% операторов нашли деньги и вылизали свои склады, кондиционировали, озонировали и т.д. Как в таких условиях избыточного числа операторов и их продукции будет выполнять свой план развития ЧГП во главе с РСП? Если государству терять не привыкать, то в составе ЧГП есть частная составляющая. Частник приобрел год назад за 5 млрд руб. (170 млн дол) контрольные пакеты 11 (или 7) ЛВЗ у ВТБ-РСП. Не такие уж большие деньги. Если частник выходит из «Металлинвеста» за 5 млрд дол и вкладывает их в создание «Москва –Сити -2» на месте московского «Кристалла», то про эти частные ЛВЗ он вообще может забыть – есть они или нет, лишь бы убытки не приносили… Ему хватит Сити… И цена за землю под Сити в 170 млн дол покрывает все убытки от алкоголя. Тогда остается только интерес государства к своей программе – государственной части ЧГП… Другого пути давления на рынок водки и ЛВИ, коньяка и шампанского у РСП в 2011 году кроме как административного – все равно нет. И каким будет давление на компании, которые будут иметь идеальные склады… У РСП есть на свою программу максимум 2 года (уже в 2011 и 2012 убытков ему могут не простить), тем более, что интерес частника может полностью угаснуть к алкоголю после начала сноса МЗ «Кристалл». И в таких условиях (а РАР прекрасно понимает, что при продолжении роста цены на водку и ЛВИ ее легальное производство увеличить серьезно практически невозможно – финансы населения поют романсы) никто не даст КБР производить легальный алкоголь больше какого-то минимума… Вбросы и выбросы информации Хороший был на прошлой неделе вброс информации на сайте «Алконьюс» про предложения Енисейской алкогольной ассоциации. Ассоциация засомневалась в возможности оптовой цены в 77 руб. на водку на территории Красноярского Края от следующих ЛВЗ: «Компания «Капитал-Сити», г.Долгопрудный, Московская обл.; «Ставропольалко»; «Первый ликеро-водочный завод», г.Химки; «Викмак», г.Сергиев Посад, Московская обл.; «Сибирский ЛВЗ», Новосибирская обл.; «Мариинский ЛВЗ»; «Винзавод «Курсавский»; «Вектор», Карачаево-Черкесия , аул Эрсакон; ЛВЗ «Агат», г.Городищи, Пензенская обл.; «Топаз»; «ЛВЗ» «Курский», Курская обл. На долю этих заводов приходится около 110 тыс. дкл. продукции, завезенной на территорию края. В общем объеме подобная продукция составляет 31% от всей завезенной в край водки (доля в Красноярске — 34%, в г. Норильске — 18%, в г. Минусинске — 28%). 75% этой продукции приходится на перечисленные заводы; следовательно дешевой водки в Крае всего около 150 тыс дал, что капля в море – там выпивается под 3 млн дал в год. Документ рассекретили внутренний, ничего в нем особенного нет (если рассекретить многое другое в деятельности самых разных организаций). Никакой тени протокол не бросает на Ассоциацию – это ее внутреннее дело. И так ясно, что водка из Москвы или юга России в Красноярском Крае по 77 руб. может быть либо схемной, либо продуктом, который реализуют по заведомо сниженной цене, дельту от которой компенсируют продажами другой продукции в различных целях – вплоть до сохранения места на полке. Это уже дело государства – проверять любую ввозную водку, которая стоит в регионе 89 руб. в рознице или 77 в опте. И не реагировать, как еще в 2009 году реагировали местные контролирующие органы на письма из ФНС южных регионов, подтверждающие уплату акциза с водки, которая продавалась по 50 руб. в магазинах. В списке три завода «Русского алкоголя», на чем и акцентировали внимание вбросившие информацию. Будто это прижимают «Русский алкоголь» со стороны «РСП» через Енисейскую ассоциацию. Но заводов в списке гораздо больше; кроме того – вопрос у Ассоциации (которая практически одна из первых в России ввела у себя в Крае высокую минимальную цену на водку еще несколько лет назад и многого добилась восстанавливая производство в Крае) совершенно правильный – и он должен быть задан каждому производителю и дистрибьютору в России, продукция которых продается по 89 руб. – докажите правомочность такой цены… Если у завода такой продукции 10%, то можно предположить, что он компенсирует эту цену маржой с другой продукции… А если такой продукции больше 50%, то это совсем другое дело… И не важно, кто в таком списке находится; жестко проверять надо всех. Будет РСП такой водкой в других регионах торговать – тройной контроль должен быть, потому как «РА» такую водку себе позволить может – есть, чем убыток с нее компенсировать, а вот у РСП компенсировать точно нечем… Это все наша беда – дельта между реальной ценой и официальной ценами (а по ней не должно быть безакционных продаж более 5% такой водки в России). То же самое скоро будет и по коньяку. И еще раз к акцизам и нелегальной водке. Алкоголя крепче 25% (водка и ЛВИ, коньяк, винные и коньячные напитки, но фактически это 94% водка и ЛВИ) было произведено в январе — сентябре 2010 г. около 78,5 млн дал (это учтенный Росстатом показатель). Уже не собрано акцизов минимум 16 млрд руб. с этой продукции (этот показатель я получил тоже на основании операций с росстатовской информацией). Делим 16 млрд на 86 руб. (акциз в 1 л водке) = 18,6 млн дал продукции. Это примерные расчеты, я не стал выделять разницу в акцизе с продукции, произведенной в ноябре — декабре 2009, акциз с которой тоже попал в учет. Пусть будет 15 млн дал… Пусть 1 млн на коньяк, 1 млн дал на напитки… Но в учтенной Росстатом в 2010 году произведенных водке и ЛВИ (а это в целом вместе с ЛВИ<25% 74,8 млн дал) уже по итогам 9 месяцев сидит продукции без уплаченного акциза 13 млн дал (или 15%−17%) объема… Расчет корректен, я беру данные в динамике. Разницу в следующем году посчитает Счетная Палата и в очередной раз расскажет, что с акцизами у нас непорядок… А может, со статистикой… И еще раз повторяю – это акцизы с учтенной продукции, которую принято считать легальной. Я считаю все это «на коленке», мне точнее не надо, пусть госорганы считают. И ищут «унутренние резервы» не в легальном рынке, а во все еще неплохо живущем нелегальном – о чем цифры говорят. В то же время этот показатель тупо сравнивать с учтенной продукцией 2007 или других лет тоже нельзя (там по году такой продукции было и под 30 млн дал – в 2007 г., например). В 2009 из 112 млн дал учтенно – произведенного объема такой странной продукции было тоже под 15 млн дал. И при таком странном расчете мы опять выходим на равенство реально легального производства в 2010 и 2009… В поле легального производства из-за очень высоких цен на легальную водку для малоимущих ничего не происходит… Небольшие новости Про «Родник и К» В самом конце сентября прошел Десятый Арбитражный Апелляционный суд, на котором было принято решение оставить апелляционную жалобу, поданную РАРом в отношении компании «Родник и К» без удовлетворения. Таким образом, лицензия ООО «Родник и К» восстановлена и уже в октябре лицензия активирована согласно процессуальным нормам. Это «ФАС» признала РАР нарушившим закон о конкуренции: регулятор алкогольного рынка запросил у компании ООО «Родник и К» для выдачи им лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции дополнительные документы, предоставление которых вовсе не обязательно. Хочется вернуться к складам и техническим требованиям к ним. Если бы РАР хотел, он уже сегодня, не дожидаясь смены лицензий, мог проверить все склады компаний и по максимуму закрыть компании. Но не делает этого: во-первых, чтобы исключить предновогодний хаос и социальное недовольство им; а во— вторых, дает время компаниям (не менее 4— х месяцев) привести склады в порядок. Если бы еще не разные дополнительные требования к складам (1 000 м, собственность, аренда на 5 лет и т.д. – операторы шарахаются и понять не могут, что понадобится на самом деле), то все было бы понятно уже сегодня. А то ведь как в случае со спиртзаводами: объявили 2 года назад о ГМП (спасибо Миронову – великому законодателю) на спирт и одновременно о необходимости установить оборудование для утилизации барды – кстати, к теме барды опять возвращаются… Вот и сегодня: есть технические требования к складам; есть операторы с этими складами; а сбоку без конца вбрасываются дополнительные законодательные инициативы по складской теме, которые только дезориентируют операторов. Вы в государстве своем (поскольку государство— их, а страна – наша) разберитесь с окончательными требованиями к складам; а то ведь депутатская инициативы может висеть в Госдуме годами, а бизнес должен думать – подстраиваться под нее на всякий случай или нет… А потом все это называют алкогольным лобби. В результате этого мы подойдем к смене лицензий без точной ясности – надо иметь склад в собственности или нет, нужна 1 000 м, или нет, и т.д. Такая ситуация с дезориентацией создается намеренно… Чтобы выгнать людей из рынка. Я сегодня только из числа хорошо знакомых знаю более 10 человек с алкогольным стажем под 15 лет, которые продают или уже продали свой алкогольный бизнес — «осточертело»… И это далеко не самые худшие в бизнесе… Целый ряд компаний отстояли свои права на работу на рынке в судах, теперь вопрос будет стоять иначе – а как у них дела со складами… Поляки, Сусанин и российская жара Уже три года польский алкогольный холдинг СEDC владеет в России крупнейшим водочным производством и торговой маркой №1. Лидер всегда вызывает зависть… Это нормально. Сколько на рынке позлословили по поводу того, что из-за жары «в 3−м квартале 2010 года холдинг снизил продажи на 15,8% — до 157,8 млн дол с 187,5 млн дол за тот же период 2009 года». Операционная прибыль CEDC за июль-сентябрь текущего года составила 32,5 млн дол (20,6% от продаж) по сравнению с 43,5 млн дол в 2009 г. (23,2%). При этом чистая прибыль на сопоставимой основе упала более чем в три раза — до 8,5 млн дол (5,39% от продаж и 26,15% от операционной прибыли) с 27,2 млн. дол в 2009 (14,5% от продаж и 62,53% от операционной прибыли). «Мы крайне разочарованы нашими результатами в третьем квартале 2010 года, — прокомментировал отчетность президент CEDC Уильям Кери. — Причинами отрицательных показателей стали колебания валютных курсов вкупе с ростом цен на сырье и снижением продаж на наших ключевых рынках». По словам главы CEDC, акционеры компании были вправе ожидать роста после позитивного второго квартала, но ситуацию во многом испортила рекордная жара в Восточной Европе и пожары в Цент­ральной России. По данным президента CEDC, аномальное лето стало причиной падения водочного рынка на 6—8% в Польше и на 12—15% в России. В сентябре было отмечено восстановление рынка, однако за первый осенний месяц рынку не удалось отыграть падение июля и августа». Падение продаж водки и ЛВИ в России по Росстату – это падение продаж легальной и нелегальной водки вместе. И опять же – если честно посчитать, то в 3 квартале 2010 г. и легальное производство водки и ЛВИ было примерно на 10% ниже, чем в 3 квартале 2009. Так что в данной ситуации CEDC вполне в русле общей тенденции. Целый ряд СМИ сопоставил ситуацию в CEDC с ситуацией в «Синергии». «Падение показателей CEDC выглядит особенно красноречивым на фоне позитивной отчетности за третий квартал конкурентов в России, в частности единственной публичной российской алкогольной компании «Синергия». В третьем квартале «Синергия» увеличила отгрузки продукции на 16%, а продажи ключевых брендов Beluga и «Беленькая» — на 27 и 52% соответственно». Во — первых, «Синергии» во в 2 и 3 кварталах не мешали работать «внешнеполитические» факторы, о которых поляки дипломатично умалчивают. Сколько процентов продаж съели у компании осторожность российских операторов после ультиматума «РСП» «Гармонии» и «Септиме»… Во— вторых, «продажи «Зеленой марки» в 5 раз минимум больше каждого в отдельности взятого бренда «Синергии»… «Исходя из текущих показателей руковод­ство CEDC скорректировало прогноз на 2010 год в целом». Компания ожидает, что по итогам года объем продаж составит 730—780 млн дол. вместо 764—916 млн долл., анонсированных ранее (падение примерно на 10% в среднем). Будем надеяться, что нынче время на дворе другое, век 21−ый, и россияне, продавшие полякам алкогольный бизнес, не станут новыми Сусаниными для иностранцев… Это было бы не очень красиво. А полякам пора бы уже обо всем договориться с предержащими алкогольную власть в России. Пиво, жара, Carlsberg и Efes Конечно, пиву место в пятничных материалах, но поскольку – тоже иностранцы и русская жара (как ранее русские морозы), то сегодня пиво – здесь. А пиво «заносит» себе в плюс жару, но «усилия компании «Балтика» и аномальная жара в III квартале не смогли компенсировать влияние акциза на результаты 9 месяцев 2010 г.». Отгрузки пива компании в России за 9 месяцев 2010 г., несмотря на позитивную динамику III квартала 2010 г., сократились на 11%, продажи пива в рынок — на 6%, по сравнению с периодом 9 месяцев 2009 г. В то же время отгрузки непивных категорий напитков показали рост +47%. По данным агентства Nielsen, доля рынка «Балтики» по итогам 9 месяцев 2010 г. снизилась на 0,8% и составила 38,9% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. Факторами, повлиявшими на долю рынка, стали существенное повышение цен компанией и значительный рост активностей конкурентов. Доля рынка в сентябре выросла до 39,6% и, таким образом, достигла самого высокого уровня за 2010 год». Вот только теперь появился еще один фактор на пивном рынке – действия конкурентов. Это прежде всего небольшие российские пивные компании выросли в период 2010 года и жары… Но до сих пор пивные компании не хотят обратить внимание на самый главный фактор падения их производства и продаж – демографический (пивной рынок в России достиг колоссальных объемов на душу населения в среднем в 2007 – 81 л – всего за 12 лет с 15,5 л; и, поскольку молодежь во всем мире активно приходит к пиву в 15 лет, то наша молодежь в прежних количествах приходить к пиву с 2006 года уже не могла – их в 2 раза меньше – родившихся в 1990 – 1995 г.г.; вот они и дали спад потребления прежде всего, а не акцизы). А вот у более скромной в России компании Efes продажи в России выросли за 9 месяцев на 14%. Значит, им не помешали: акцизы и прочие факторы, помешавшие «Балтике». Пивоваренный концерн Efes Breweries International за 9 месяцев 2010 года увеличил продажи в России на 14,1% до 96 млн дал. А если поверить агентству AC Nielsen в том, что российский рынок за январь-сентябрь сократился на 7% (хотя Росстат падения потребления не дает) и тому, что Efes за этот период увеличила свою долю до 10,4% с 9,5% годом ранее, то успех компании на падающем рынке кажется еще весомее. И еще раз напомним: если объем лишнего перепроизведенного в ноябре – декабре 2010 г. пива (которое произведено было для продажи в первом квартале 2010) «перенести» на 2010, где ему и место, то никакого падения производства в 2010 вообще нет, а есть, пожалуй, даже рост к 2009. Сегодня акциз на пиво приведен к норме и уравновешен к прочему алкоголю. Теперь бы государству не пиво ломать, а разобраться с ценами на «Кока-Колу», «Пепси— Колу», обычную питьевую водку под разными ТМ и прочими лимонадами, которые стоят почему –то как бутылка пива… Единый департамент торговли Москвы Какая короткая людская память. Уже забыли, что Москву 20 лет Лужков возглавлял. Ломают старую коррупционную систему в Москве (как когда-то ломали струю Москву), чтобы построить новую – просто систему. Итак, Собянин подписал постановление столичного правительства об объединении департамента потребительского рынка и услуг столицы с департаментом продовольственных ресурсов. Старые кадры уберут. По— новому начнут выдавать лицензии; и вообще – Москва станет городом — примером для всех регионов. Решили снести киоски в Москве, в Новокузнецке тут же снесли 800 киосков… Остановились в Москве, замерли в регионах. Почему-то в других городах не начали до сих пор борьбу с пробками на автодорогах… Много было абсурдного в Москве, а сколько еще будет. С марта в Москве розница (в т.ч. общепит) не могла получить лицензии из –за несогласованности Правительства Москвы и пожарников. Ситуация на грани идиотизма… Три года идет в Москве «борьба» за автоматизацию системы декларирования розничной торговли; можно представить, сколько на это было кем-то потрачено денег… Но автоматизированная система сбора и обработки алкогольной информации так и не поддалась разработчикам… Пять лет боролся прежний Департамент за возвращение системы прежнего контроля по типу акцизных складов, но не убедил федеральную власть… В 2000 – 2005 по 5— 10 млн дол в год поступало в бюджет Москвы ни за что с алкогольных оптовых компаний за счет москвичей… Это якобы проверялась алкогольная продукция на акцизных складах, но при этом ни на один дал не вырос объем легального рынка в период работы акцизных складов… Как о заслуге своей работы Москва докладывала, что на ее территории мёрло и травилось некачественным алкоголем в 17 раз меньше, чем в среднем по России. На что я обычно отвечал: Москва— это единственный город России, где должна была быть официально и неофициально запрещена продажа нелегальной дешевой водки; здесь даже пенсионер с доплатами Лужкова мог и может купить себе пару бутылок водки в месяц вполне легальной. И умирать и травиться алкоголем в Москве население имеет право только от количества хорошего алкоголя; на качество водки в Москве денег у населения хватает. «Новая структура будет называться департамент торговли и услуг Москвы. Ее возглавил недавно назначенный на должность руководителя департамента потребрынка и услуг Михаил Орлов». «Будем посмотреть» на деятельность нового руководства.

 

Показатели Янв— сент 2008 Янв— сент  2009 Янв— сент  2010 2010 к 2009 2010 к 2008 Собрано Доля Собрано Доля Собрано Доля Итого: от производ. (П) 81 156 91,13% 75 310 92,54% 115 196 92,34% 152,96% 141,94% Итого: от импорта (И) 7 903 8,87% 6 071 7,46% 9 551 7,66% 157,32% 120,85% Итого (П +И) 89 059 100,00% 81 381 100,00% 124 747 100,00% 153,29% 140,07% Сбор акцизов в целом без учета пивных акцизов 65 922 74,02% 57 538 70,70% 59 574 47,76% 103,54% 90,37% Сбор винных акцизов в целом 4 667 5,24% 4 130 5,07% 5 206 4,17% 126,05% 111,55% Сбор акцизов на АП>25% в целом 52 710 59,19% 46 730 57,42% 46 800 37,52% 100,15% 88,79% Сбор акцизов на АП 9%−25% в целом 1084 1,22% 957 1,18% 1365 1,09% 142,63% 125,92% Сбор акцизов на АП до 9% в целом 2 541 2,85% 2 239 2,75% 2 450 1,96% 109,42% 96,42% Сбор акцизов на пиво в целом 23 137 25,98% 23 843 29,30% 65 173 52,24% 273,34% 281,68% 1. Производство Спирт этиловый 4 627 5,20% 3 198 3,93% 3 506 2,81% 109,63% 75,77% ССЖ Вино 3 414 3,83% 3 178 3,91% 4 062 3,26% 127,82% 118,98% Пиво 22 450 25,21% 23 147 28,44% 63 180 50,65% 272,95% 281,43% АП 25% и более (ФБ) 9 490 10,66% 8 590 10,56% 18 510 14,84% 215,48% 195,05% АП 9%−25% (ФБ) 186 0,21% 170 0,21% 380 0,30% 223,53% 204,30% АП до 9% (ФБ) 2 491 2,80% 2 153 2,65% 2 320 1,86% 107,76% 93,14% АП 25% и более (СФ) 37 760 42,40% 34 200 42,02% 22 670 18,17% 66,29% 60,04% АП 9%−25% (СФ) 738 0,83% 674 0,83% 568 0,46% 84,27% 76,96% АП 25% и более (ФБ + СФ) 47 250 53,05% 42 790 52,58% 41 180 33,01% 96,24% 87,15% АП 9%−25% (ФБ+ СФ) 924 1,04% 844 1,04% 948 0,76% 112,32% 102,60% 2. Импорт Спирт этил ССЖ 293 0,33% 284 0,35% 247 0,20% 86,97% 84,30% Вино + виноматериал 1 253 1,41% 952 1,17% 1 144 0,92% 120,17% 91,30% Пиво 687 0,77% 696 0,86% 1 993 1,60% 286,35% 290,10% АП 25% и более 5 460 6,13% 3 940 4,84% 5 620 4,51% 142,64% 102,93% АП 9%−25% 160 0,18% 113 0,14% 417 0,33% 369,03% 260,63% АП до 9% 50 0,06% 86 0,11% 130 0,10% 151,16% 260,00%

 

Показатели

Янв— сент 2008

Янв— сент  2009

Янв— сент  2010

2010 к 2009

2010 к 2008

 

Собрано

Доля

Собрано

Доля

Собрано

Доля

 

Итого: от производ. (П)

81 156

91,13%

75 310

92,54%

115 196

92,34%

152,96%

141,94%

 

Итого: от импорта (И)

7 903

8,87%

6 071

7,46%

9 551

7,66%

157,32%

120,85%

 

Итого (П +И)

89 059

100,00%

81 381

100,00%

124 747

100,00%

153,29%

140,07%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

Сбор акцизов в целом без учета пивных акцизов

65 922

74,02%

57 538

70,70%

59 574

47,76%

103,54%

90,37%

 

Сбор винных акцизов в целом

4 667

5,24%

4 130

5,07%

5 206

4,17%

126,05%

111,55%

 

Сбор акцизов на АП>25% в целом

52 710

59,19%

<