Главная >> ЦИФРРА


За слегка хмелеющих женщин!

2011-03-04 14:00:47

Кому верить? Жуков и Голикова рассказали, что у нас и продолжительность жизни выросла, и население выросло в 2010 на 200 000 человек к 2009, и рождаемость выросла в разы (это уж наши женщины постарались, дай бог им здоровья)… И пить меньше стали в Росси за год на 4,5%, и курить меньше на 7%…  И все за счет Нацпроектов и 500 открытых в России Центров здоровья. Предвыборный рай…

И тут же самый обеспеченный регион  Москва дает свою «вредительскую» статистику: «по сравнению с 2009 годом в 2010 году уровень смертности по причинам, связанным с употреблением алкоголя, увеличился, сообщает пресс-служба Роспотребнадзора. В январе-декабре 2010 года от причин, связанных с употреблением алкоголя, умерли 3,75 тысячи жителей города Москвы, что составляет 3% от всех зарегистрированных за этот период случаев смерти (196,167 тысячи случаев), — заявляют официальные лица.

Если уж в Москве с приличным уровнем жизни и качеством алкоголя народ мрет от него, то какой позитив может быть в регионах при основе потребления в виде нелегальной, подпольной и суррогатной продукции…

НЕ удержался

Вроде, день сегодня слабоалкогольный, к тому же предпраздничный (шампанско – игристый), но я не удержался…

РБК выявил на рынке тенденцию: «Водка может подешеветь уже этой весной».

Итак, «Цены на водку в крупных торговых сетях могут стать ниже. Опрошенные РБК daily ритейлеры отмечают, что поставщики алкоголя стали предлагать скидки на продукцию до 20%, объясняя это желанием избавиться от излишков перед прохождением процедуры перелицензирования. В этом году ее придется пройти большинству производителей и оптовых продавцов спиртного. Что делать с продукцией на складе, если в лицензии будет отказано, никто до сих пор не знает».

Что же происходит:

— «неуверенные в положительном решении Росалкоголя оптовики стремятся избавиться от излишков и согласны отдавать товар сетям на льготных условиях»;

— «производители в свою очередь, опасаясь неплатежей со стороны дистрибьюторов, снизили им отгрузки, а чтобы не сокращать объемы продаж, вынуждены отдавать алкоголь ритейлерам напрямую на их условиях»;

— уверенные в том, что останутся на рынке:  «снизив отгрузки дистрибьюторам из-за предстоящего перелицензирования, мы хотели компенсировать этот объем увеличением отгрузок в федеральные сети; те, понимая ситуацию, говорят, что могут взять дополнительные объемы, но при условии, что вся водка пройдет через так называемые сливные акции, по спеццене; на другие условия сети не согласны»;

— в результате может сложиться ситуация, если сети серьезно снизят цены (во что я не очень верю), при которой в «магазине у дома» водка будет стоить 130— 140 руб.; а в ритейле по 110 руб… 

-  «представители федеральных торговых сетей отрицают факт выдвижения особых условий алкогольным поставщикам. При этом они подтверждают, что получают предложения о поставках спиртного с дисконтом от 5 до 20%»;  естественно, что ритейл никогда не признает своего давления или сговора с давлением на поставщиков; 

— «у производителей нет другого выхода, так как образовавшиеся излишки продукции надо куда-то отгружать»;

— «самые существенные скидки ритейлерам будут предоставлять именно те компании, у которых нет шансов пройти перелицензирование, заявил РБК daily председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. «Верный признак подготовки к уходу из бизнеса — это когда компания начинает отгружать товар в розницу с каким-то фантастическим дисконтом, ломая рынок всем остальным, — говорит он. — Очевидно, что, если ты рассчитываешь работать и дальше, ты так делать не будешь».

Все предельно ясно и понятно, но ключевые слова произнес Стас Кауфман – про «излишки продукции, которые надо куда-то отгружать». Откуда эти излишки – немного истории. 2008— 2009 г.г.: водки и ЛВИ  на рынке  дороже 110 руб. за бутылку в магазинах  не более 35 – 40  млн дал (это вместе с премиальным сегментом). При этом в розницу продается около 170 – 175 млн дал. Т.о., водки дешевле 110 руб. не менее 130— 135 млн дал (пусть большая часть и нелегальная, но потребителю это безразлично – раз она продается вполне легально в каждом магазине… Ну, согласитесь – полный идиотизм: водка по 40— 60 руб. стоит в каждом магазине открыто – под контролем государства – даже в федеральном ритейле в 2009 г. , а эксперты рынка убеждают народ не покупать эту водку, так как она – нелегальная… Также идиотична сегодняшняя ситуация с вином: что должен подумать потребитель  о своем государстве, если СМИ уже не первый год обрушивает на него цифры о 40% фальсифицированного вина и коньяка, продающегося легально, вполне легального и безопасного…)…

Итак, 2010 год – официальная МРЦ – 89, реальная около 105 руб. – пока еще угрозы сегменту водки дороже 110 нет. Пусть дороже 110 те же самые 35— 40 млн дал, в рознице продано 150 млн дал, то есть сегмент водки от 89 до 110 руб.  – 110— 115 млн дал.

2010 мы кое— как проскочили… А наступил 2011 с официальной МРЦ – 98 руб., а реальной – 115 руб., и основная масса  водки вошла в сегмент 110 и дороже… Пусть водки по 98 – 110 у нас сегодня в легальной рознице 35 млн дал (по 2011 году), получается, что сегмент водки дороже 110 руб., а теперь реально уже дороже реальной 115 руб.,  за год вырастет  с 35−40 млн дал до 105 – 110 млн дал… Практически в 2— 2,5 раза… И цена на эту водку выросла в легальной рознице за пару лет в 1,5 – 2 раза…

Вот они и излишки продукции – причина, более важная, чем уход компаний с рынка и их желание быстрее продать продукцию…   Хотя, как и беда одна не приходит, так и факторы накладываются друг на друга…

А впереди 2012 год. При ранее запланированном росте ставки акциза на 10% МРЦ официальная  110 руб., а реальная уже под 125 и выше… Пусть по цене 110— 125 будет продаваться 50  млн дал, а вся остальная водка из 2011 года (не менее 80 млн дал) -  по реальной цене войдет  в сегмент, еще два года назад считавшийся ценовым лоу— премиумом…  А кому будет нужно в легальной рознице и среди потребителей столько водки по реально высокой цене… А ведь это мягкий акцизный вариант; Дворкович уже говорит об усилении…

Бог с ним – с расцветом малого домашнего  предпринимательства в сегменте водки и ЛВИ; но легальный объем продаж в рознице сократиться в разы…

Рост ставок и цен даже сегодня не успевает за:

— ростом доходов населения;

— развитием сознательности граждан – желанием платить за продукт в 2−3 раза больше…

— развитием убежденности от воздействия антиалкогольной компании – «Надо меньше пить!». 

Это о тех, кто останется на рынке… А кто не останется – тот становится заложником ситуации с остатками продукции на складе, которую надо срочно отправить в розницу или вернуть поставщикам…

Хорошая традиция

Становится новой хорошей традицией ежегодный выпуск фильма о нелегальном рынке водки студии Бориса Соболева с последующим показом и обсуждением материала в передаче «Частный корреспондент» на 1 канале. Первый фильм  вышел  в свет год назад, а второй – 27 февраля, поздно вечером.

Фильм – про алкомафию. Так и называется… Невольно даже закралось подозрение к самому себе – может, и я алкомафия? Это после слов антиалкогольного священнослужителя о.Тихона о том, что «вот и после этой передачи всякие эксперты в интересах алкомафии  будут очернять ограничительно— запретительные меры в СМИ». Хотелось бы еще раз уточнить позицию – да я не против этих мер, надо -  принимайте.  Я лишь на основе зарубежного опыта и анализа российской действительности говорю о том, что эти меры в России не приводили, не привели и не приведут к снижению алкоголизации  населения (а ее показатель один – потребление на душу в разных сегментах населения и в России в среднем). Если их не подкрепить социально — экономическими реформами; разумной и взвешенной акцизной политикой  и борьбой с коррупцией в государственных органах власти (от последнего гаишника до самого верха).  Поэтому я лично себя членом алкомафии не считаю… А наоборот – помогаю реформаторам (предупреждаю о том, что надо заранее готовить оправдание неудач антиалкогольной политики); у законодателей, например, всегда есть возможность свалить ответственность на исполнительную власть  (ненадлежащее исполнение законов и т.д.)

Показали в ночном кино— как продолжает работать Кавказ. Но теперь нашли очень грамотный козырь против кавказской водки – эта водка способствует развитию терроризма в России (думаю, теперь эту идею постараются активно внедрять на потребительском уровне).

Показали интервью с Брынцаловым, Зевенко и т.д. Подняли историю Роспитпрома, массового банкротства ЛВЗ в России… И многократного восстановления этих заводов под новыми именами. Сплошные птицы— фениксы…

Вновь  прозвучало в передаче из уст г. Звагельского  — государство раньше этими вопросами не занималось, а занимается только два года. В чем-то ; он прав, но ведь наш рынок регулировали более чем активно все предыдущие 15 лет. И чего только не вводили… Более того, а что же это было раньше — государство очень активно и агрессивно регулировало наш рынок весь предшествующий период, каждые 2−3 года погружая его в административный кризис и круто ломая жизнь в основном легальным производителям. И всем рассказывало из  Госдумы и Правительства, что борется с нелегальной водкой и спиртом, и только этим продиктованы  все регулярные изменения. Что ради этого вводили акцизные склады, ЕГАИС и т.д. Только одна новинка в регулировании с 2010 – попытка помешать работе нелегальных  производителей  в интересах группы легальных…

Я лично не могу  считать все происходящее на алкогольном рынке в 1993 – 2008 не очень жесткой государственной политикой. Все происходило по воле государства…

Кто из чиновников помогал  банкротить заводы и тут же выдавал  новые лицензии? Где они все… Все вопли по этому поводу Счетной Палаты уже поднадоели…

Подняли вновь историю Петровского СЗ… Показали к каким социальным последствиям привело закрытие завода (еженедельные самоубийства мужчин, закрытая школа, больница и т.д.). Правда, депутат сказал, что завод вообще ни выпускал легальную продукцию многие годы, потому и закрыт…

Показали съемки скрытой камерой как едет с юга спирт по нашим автодорогам – такса за провоз без досмотра 5 000 руб. (раньше было меньше). Показали как из конфиската в Черноголовке на спецзаводе производят автомобильные жидкости и «коньяк и т.д. в канистах». Как у завода «Ферейн» с машин  в Москве продают  «виски, ром, мартини и т.д.»  из ферейновского спирта…

И много чего еще показали… Посмотрите  передачу в Интернете.

Будем надеяться, что есть в Госдуме порядочные депутаты — пассионарии, которых эти проблемы интересуют. И надо с уважением относиться к их наивному желанию  навести порядок на алкогольном рынке в отрыве от общего наведения порядка в стране…

Почему –то есть уверенность в том, что в 2012 выйдет очередной фильм на эту тему и т.д.

Просто водка в 2014 году по минимальной цене в 350 руб. не даст состояться легальному рынку водки и ЛВИ на показателе более 35— 40 млн дал… Да и это может оказаться завышенным показателем – в 2010 заплачен акциз с 80 млн дал водки и ЛВИ при МРЦ в 89 руб. И водки дороже 200— 240 руб. в России сегодня не более 2,5 млн дал…

Это предупреждение — не козни алкомафии, это отсутствие  навыков в прогнозе развития ситуации у депутатов и чиновников… А алкомафия в России — не столь большая и серьезная часть общеэкономической российской государственно— частной мафии (на фоне нефти, газа и т.д.)…

Сами компании рассказывают, что массово отказываются работать с кабардинской водкой. Что же провозят по дорогам за 5 000 руб. с цистерны?

Удар по ценовому сегменту заводской народной водки в 2009 году и некое противодействие государства южной водке не могут не способствовать развитию малого водочного предпринимательства в регионах России…

Я думаю, что депутаты и чиновники сами еще не полностью осознают – к каким последствиям это может привести. Спасение от катаклизмов только одно – не надлежащее исполнение в России принятых законов…

О сохранении структуры потребления

«Глава подкомитета Госдумы по экономический политике и предпринимательству Виктор Звагельский не считает нужным введение минимальных розничных цен на вино и выступает против создания отдельного закона по виноградарству и виноделию. «Пока введение минимальной цены на вино не рассматривается», — сказал он на пресс-конференции. Депутат отметил, что водить минимальную стоимость на натуральное вино нет смысла, потому что, в отличие от крепкого алкоголя, очень сложно просчитать себестоимость данного продукта».

Решение о введение МРЦ должен был принять очень мужественный человек или человек, заручившийся полной поддержкой наверху по поводу будущих последствий. Все понимали, что на хорошую и правильную меру (МРЦ) наложится акцизная политика. За акцизную политику РАР не отвечает, более того, г.Чуян в самом начале работы в своей должности предлагал введение разумных ставок акцизов, за что не мог не быть подвергнут обструкции наверху (это был смелый ход).

А Минфин не отвечает за цены на алкоголь и легальность рынка. На стыке рождается полный бред – отсутствие роста легального производства и продаж при уходе продукции в подпольно— нелегально— суррогатный сектор из-за ценовой недоступности в легальном секторе для значительной части населения (можно за эти слова меня опять назначить алкомафией). 

В результате в легальной рознице пропала дешевая заводская качественная нелегальная водка, которая решала (в сотый раз повторю) – важнейшую социальную задачу – обеспечивала доступность качественной продукции для тех 20 млн  малоимущих, которые были успешнее в новой жизни, чем 10 – 15  млн, пьющих ССЖ и прочие суррогаты…

Я выступаю за введение МРЦ на весь алкоголь (нет никаких вообще проблем сосчитать МРЦ на вино, это не сложнее чем на коньяк) и принятие Закона о вине и винограде (у меня есть сомнения в том, что мы умнее всех прочих стран в мире, возделывающих виноград и производящих  из него вино, а также – на 100% этих стран, кроме России – имеющих такой закон).  

Но понимаю возможную логику государства: нелегальной дешевой заводской  водкой и населением ее пившим государство уже пожертвовало. Но при этом решило еще и попробовать изменить структуру потребления в сегменте нищих и малоимущих. Оно отняло у них водку по 40−60, но зато оставило весь тихий винный фальсификат по цене до 90  руб. за бутылку  и портвейны по бросовым безакцизным ценам, а также  игристый фальсификат по цене до 100 руб.

Другой логики  не вижу…

А уж не раз произнесенная депутатами фраза (из цитатника Онищенко), что для них любой алкоголь всегда останется алкоголем (будь то пиво, вино  или водка) — просто умиляет…  А уже из нее проистекает  депутатско – чиновничья аксиома – зачем нужен отдельный закон отдельному виду алкогольной продукции в России? Именно потому и нужен, что мы страна необычная, неординарная  – с уровнем потребления крепкого алкоголя и его суррогатов в 16,5— 17 л продукции в год при уровне потребления аналогичного продукта в скандинавских странах на уровне 12— 13 л (с учетом суррогатов и алкоголя выходного дня, ввозимого отдельными гражданами самостоятельно), и мы  вино (в целом) пьем на уровне 8 л, а они – 15 л… И как только в России рождается один общий документ (закон), то желание обобщить, унифицировать подходы,  нивелировать, привести к общему знаменателю всегда победит здравый смысл…   

Гражданин начальник…

Крупнейшее на слабоалкогольном рынке  Дело -  «Арбитражный суд Москвы принял к производству иск Союза российских пивоваров к депутату Государственной Думы В.Ф.Звагельскому. Предварительное судебное заседание назначено на 16 марта».

Даже подозрение г. Брюна (главного нарколога России) в укреплении пива спиртом не носило столь принципиальный характер для пивной отрасли, как новое обвинение в абсолютной  ненатуральности 90% пива, производимого в России (по мнению г. Звагельского – из концентратов, что он пообещал доказать).  Дело с Брюном еще тоже не закончено…

«Иск был внесен Союзом российских пивоваров 22 февраля 2011 года. Основанием для инициации судебного спора стало распространение депутатом Звагельским сведений, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию российской пивоваренной отрасли».

Так открыто конфликтовать с государством – опасно даже для пивной отрасли. Тем более, что – похоже, г. Звагельский останется в новой  Думе и даже в том же Комитете. А исходя из его активности, которую ему дают возможность проявлять, возможно даже его повышение…

Последние два года – явный провал пивной политики в России. Для цивилизованного запада, где все давно подмято глобализированным бизнесом, который сам создает власть, она бы годилась… Но мы-то в России, где – пока все наоборот…

Кстати, Центробанк отметил по итогам января, что деньги уходят из России уже не столько крупными, как и небольшими порциями (видимо, и средний российский бизнес пошел инвестировать западный рынок).  

Праздничное настроение в Россию вернулось

СМИ посвятили целый ряд материалов шампанским и игристым винам, как наиболее праздничным напиткам накануне 8 марта.

Рынок шампанских и игристых реально в 2010 г. в целом избавился от кризиса. В кризис не снижался объем импорта этой продукции (в 2010 г. рекордный объем импорта за последние годы  – 3,23 млн дал); а так же в 2010 г. было преодолено падение производства 2009 и установлен советский и  постсоветский рекорд производства – 22,35 млн дал (Таблица 1).

Практически производство с 1984 по 2003 находилось на уровне 7−8 млн дал в год (за исключением 1997 и 1998), а с 2004 начался верный подъем производства и  потребления продукции (была стабильна ставка акциза, сократился импорт). Примерно лет 10 назад начался период превращения шампанских и игристых вин из праздничных во все более  «повседневные» за счет доступности цены. В советское время шампанское стоило почти в 4 раза дороже недорогого тихого виноградного, а игристое в 2 раза…

Кризис 2006 привел к тому, что в результате ухода с рынка дешевых импортных тихих вин (Молдавия, Болгария, Украина) и подорожания российских вин недорогие шампанские и игристые частично заместили в 2007 продукцию тихого сегмента (рост производства в 2007 к 2005 составил 53% объема).

Если в 2004— 2006 каждая пятая бутылка на рынке вина (без плодового) была игристым или шампанским, то уже в 2010 – каждая четвертая…

Поскольку государство устами депутата Звагельского заявило, что не собирается вводить МРЦ на винную продукции., то до этогот момента можно прогнозировать только дальнейший поступательный (не резкий) рост производства и потребления этой категории продукции. На 2011 остается только фактор реформы, который может помешать росту… В то же время у государства есть свой бренд, объемами которого оно могло бы подкрепить возможное снижение производства у непридворных производителей (и заодно восстановить долю бренда хотя бы до 30% рынка).

Бороться с фальсификатом в этом сегменте государство пока не планирует… В январе производство показало свой хороший рост (более 10%).

Хотя на коньячном рынке введение МРЦ в 193 руб. в январе  не показало снижение производства – почему-то… Возможно, февраль и март изменят  позитивную тенденцию роста. Или этот уровень не достаточно высок. Маловероятно, что  вернут калининградские коньячные льготы, а значит – цену придется повышать до 215— 225 руб. А если уж и эта цена не остановит рынок, то впору говорить о переориентации населения с деньгами с водки и ЛВИ на виски, ром, джин, текилу и коньяк…

Таблица.2.2.1  Справочная таблица годовых производственных показателей учтенно — легального алкогольного рынка России с 1984 по  2010 г.(млн. дал). 

Вид продукции

 

1984

1990

1991

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Вина шамп. и игристые

7,7

8,3

7,4

8,6

8,5

8,2

9,2

9,7

9,2

7,3

6,8

7,7

8,1

8,8

12,4

14,1

15,4

21,56

20,82

19,39

22,35

Дело к Пасхе

Совместить любовь к алкоголю и религию – дело не хитрое… Достаточно было более тысячи лет назад объявить вино «кровью Христовой».

«Традиционно в преддверии праздника Пасхи и следующей за ним Пасхальной недели члены Республиканской межведомственной дегустационной комиссии по алкогольной продукции оценили качество кагоров. В Госалкогольинспекции Республики Татарстан 17 февраля 2011 года состоялось очередное заседание, на котором были продегустированы 13 образцов кагоров. Производители алкоголя, знают какие жесткие требования контроля качества предъявляют контролирующие органы Татарстана. За 2010 год в розничной сети республики продано 37,2 тыс. дал кагора, что составляет 3% в общем объеме розничной продажи вин виноградных и плодовых, и 0,5% в общем объеме розничной продажи всей алкогольной продукции в республике. На рынке республики представлены 47 наименований кагоров 62 производителей в основном российских и зарубежных».

Трудно выделить категорию кагоров в общероссийском масштабе, но исходя из общих предположений— объем такой продукции получается около  2,5 млн дал в год. 

Итоги в таблице, золото и серебро получили местные напитки.

Таблица. Итоги татарского конкурса кагоров в 2011 году.

место

Наименование

Производитель

оценка

1

Вино специальное «Кагор»

Филиал ОАО «Татспиртпром» «Винзавод „Казанский“

90,3

2

Вино специальное „Кагор Свияжский. Церковное вино“

Филиал ОАО „Татспиртпром“ „Винзавод „Казанский“

90,2

3

Вино специальное „Кагор 32“

ООО „Кубань-Вино“, Краснодарский край, Темрюкский район

87,1

4

Вино специальное „Кагор Тамани“

ООО „Кубань-Вино“, Краснодарский край, Темрюкский район

87,0

5

Вино специальное „Кагор Благовест“

ПИК „ДК-Интертрэйд“ ООО, Молдова

81,4

6

Вино специальное „Монашеский орден. Кагор“

ООО „Кубанские вина“, Краснодарский край, г. Темрюк

80,6

7

Вино специальное „Кагор ВК“

ПИК „ДК-Интертрэйд“ ООО, Молдова

80,3

8

Вино специальное „Легенда Тамани. Кагор 32“

ООО „Центр пищевой индустрии — Ариант“, г. Челябинск

79,8

9

Вино специальное „Кагор 32“

ООО КПП „Северское“, Краснодарский край

78,5

10

Вино специальное „Кагор“

ООО „Вино-Гранде“, Тверская область

77,7

11

Вино специальное „Кагор 32“

ООО „АПК Мильстрим-Черноморские вина“, Краснодарский край, Темрюкский район

76,4

12

Вино специальное „Кагор“

СП „Vinaria Bostavan“ ООО, Молдова

74,5

13

Вино специальное „Кагор Крымский“

ООО „Крымский винный завод“, Краснодарский край

72,6

 

По России

Екатеринбург

Возможно, избыточным является желание Уральского  РАР «загнать Екатеринбургский виншампанкомбинат в бутылку». «На заблокированном ведомством Екатеринбургском виншампанкомбинате уже начались проблемы с заработной платой».

Глава окружного управления регулятора Д. Лебедев открыто заявил: борьба за закрытие ООО «Среднеуральский винзавод» и ЗАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат» будет продолжена. Удастся ли в итоге местным компаниям удержаться на рынке — пока не ясно. По данным областного минпромторга  на конец 2010 года 69 предприятий оптовой торговли области имели лицензию на реализацию алкогольной продукции. Местный рынок Свердловской области сегодня представлен тремя производителями — ООО «Знак качества», ООО «Среднеуральский винзавод» и ЗАО «Екатеринбургский виншампанкомбинат».

Последние два под угрозой закрытия. Неужели нельзя наказать рублем руководство компаний и сами компании за нарушения, и дать возможность до первого китайского предупреждения возобновить работу…

Суд счел обвинения в адрес заводов  недостаточными для их закрытия; тяжба продолжится…

Местные СМИ  цитируют позицию РАР: «Мы будем идти до конца. Суд есть суд, его позиция понятна. В то же время никто не отрицает тот факт, что со стороны Среднеуральского винзавода были грубые нарушения, суд лишь посчитал несоразмерным предлагаемое нами наказание. По мнению суда, это слишком жестко», — заявили сегодня в Росалкогольрегулировании». «При этом в ведомстве честно признают: даже если отобрать лицензии не получится, заводы продолжат «кошмарить» проверками». «Мы будем проверять его постоянно. Он будет находиться под пристальным контролем», — пообещал Дмитрий Лебедев виншампанкомбинату».

Получается, что борьбу государство ведет не за легализацию работы этих заводов, а за их закрытие… А вот это уже неправильно. У нас даже преступников сегодня не расстреливают и не вешают, а убить предприятие – пожалуйста. Претензии, судя по всему, предъявлены к заводам впервые; разве это не может быть смягчающим обстоятельством…

Калининград

«Коньячные заводы в Калининградской области пока не остановили производство» - На встрече губернатора Н.Цуканова и В.В.Путина был поднят вопрос о будущем производства коньяка в Калининградской области. Глава региона рассказал Путину, что после введения изменений в Налоговый Кодекс РФ, три калининградских  производителя не могут ввозить в регион коньячный спирт без уплаты пошлин. Ранее же они пользовались льготами Особой экономической зоны и могли ввозить спирт без пошлины при условии его переработки и разлива. Главе правительства были переданы предложения калининградской стороны- ; попросили премьера, чтобы калининградским производителям дали доработать на прежних условиях до 2016 года.  Глава региона добавил, что нынешняя ситуация может не только навредить местным производителям, но и дать преференции производителям коньяка из Венгрии и Болгарии. Коньячные заводы в Калининградской области пока не остановили свое производство и работают на старых запасах спирта».

Я лично очень люблю Калининград и его производителей, но возникает вопрос – а как же остальные наши производители коньяка объемом не менее 85% рынка  (если сохранить преференции только для трех калининградских, даже с учетом того, что в Калининграде не только один из лидеров рынка – завод №2 по итогам 2010 – «Альянс— 1892», но и производитель государственных коньяков: «Московского» и т.д. для РСП— ЧГП— ВЕДК-КОАЛКО)… Они же получат преференции перед всеми остальными, включая Кизлярский и Дербентский, Прасковейское и Новокубанское (производители коньяка из российских спиртов)…

Подождем решения наимудрейшего… А заодно проверим лоббисткие способности РСП…

Кстати, воодушевленный победой над импортными коньячными спиртами в России, Кизлярский коньячный завод заявил, что планирует поставлять свою продукцию в Евросоюз уже в 2011 году – в постсоветскую Прибалтику.

«Исток»

Уже очевидно, что заводу в прежнем режиме работать не дадут. Завод стоит полтора года. Владельцев и региональные власти «убеждают» отказаться от идеи возрождения завода под старыми флагами и сдаться…

«Юникредитбанк (входит в итальянскую группу UniCredit) требует с десяти региональных дистрибьюторских подразделений производителя алкогольной продукции ОАО «Исток»  617,12 миллионов рублей задолженности по кредитному договору.  Заявление было подано 18 января 2011 года. В настоящее время «Исток» находится в состоянии банкротства. В отношении предприятия введена процедура наблюдения по заявлению Федеральной налоговой службы, которая недополучила 394,7 миллионов рублей. Кроме того, банкротства организации добиваются крупнейшие кредиторы, среди которых Сбербанк и ВТБ. Имущество завода арестовано решением суда по иску Сбербанка. По данным государственного «Росспиртопрома», который приценивался к «Истоку», консолидированная задолженность компании по банковским кредитам перед Сбербанком, ВТБ и Юникредитбанком составляет около 4,5 миллиардов рублей».

Об истории «Истока» написано очень много… Практически одновременно государство спровоцировало два схожих сценария: был остановлен «Исток» для передела рынка шампанских и игристых вин и был лишен своего бренда «КиН» в надежде, что завод утратит свои позиции лидера, что позволит переделить рынок коньяка…

Сценарий с «Истоком» удался; а с «КиН»ом не прошел (завод сделал лидером рынка другой свой бренд— «Киновский»), Но это не означает, что борьба закончилась. Банк «Москвы» ушел в «ВТБ» (сегодня прошла информация, что ВТБ выкупает акции и у миноритариев— ВТБ избавится от прежних руководителей банка, приближенных Лужкова); теперь ВТБ, имеющий богатый опыт владения алкогольными активами (на примере лучших активов РСП), как-то распорядиться досташимися ему в наследство алкогольными вопросами…

Государство в лице РСП уже заявляло о своем желании выкупить «Исток» за 1 млрд руб (которых пока у РСП нет), но банки-кредиторы пока не готовы на такое решение, так как оно означало бы фактическое списание до 70% долга.

Банкротство «разорвет» завод на части… Проиграют все…

Зарубежье

Франция

А.Ткемаладзе  в «Слон.ру» дал свой новый материал – «14 виноделен за день. А вам слабо? Без стакана в бургундских винах не разобраться». «Ночевать лучше всего в «столице» Бургундии – Beaune. Совершенно потрясающий маленький старинный городок. Под городом расположены старинные винные погреба. Некоторые из них используются для выдержки вина с XI века. На стенах – нарост благородной плесени, небрезгливый человек может с разрешения владельца, конечно, попробовать потрогать ее. Поверьте, ладонь утопает. Каждый год все виноделы дарят бочку своего вина Hospice de Beaune, когда-то бывшему приюту. Теперь это здание можно также причислить к сокровищам казарменного средневековья, с рыцарскими турнирами и прекрасными дамами». Читая, подумалось – а если туда отправить комиссию РАР – многие ли производители в своих шато получили бы российские лицензии…

Рекомендации Израиля

Чтобы борьба с алкоголем была еще заметней для нашего электората, можно нашим антиалкогольным  органам порекомендовать прогрессивный опыт Израиля. «Комиссия Кнессета (Израиль) по внутренним делам утвердила 1−го марта новый указ, согласно которому все торговые точки, продающие алкоголь, обязаны вывешивать плакаты с предупреждением о вреде алкоголя: «Чрезмерное потребление алкоголя опасно для вашего здоровья». Также должно быть предупреждение об опасности потребления алкоголя беременными: «Минздрав настоятельно советует беременным воздержаться от потребления алкоголя, так как он может повредить плоду».

Украина

Там о винограде и вине думают. Площади виноградников у нас сопоставимы, потребление на душу практически одинаково низкое в ходе реформ последних 25 лет; но  потребность в объеме вина у нас значительно выше (за счет численности населения)

Правительство Украины создаст кредитный союз за счет сборов на садоводство;  Премьер-министр Украины поручил изучить возможность создания кредитного союза, который бы распоряжался средствами, поступающими от 1% сбора на развитие садоводства и виноградарства от реализации алкогольных напитков и пива.    В то же время ЕС твердо решил лишить Украину «шампанского» в ближайшее время. «По условиям соглашения о свободной торговле с ЕС, которое должно быть подписано в этом году, украинским виноделам придется прекратить называть свои игристые белые вина «шампанским». Глава делегации ЕС на Украине заявил на этой неделе, что данный вопрос «не подлежит обсуждению». Соглашение должно вступить в силу в 2013 году».  Если уж даже хохлам не удалось отстоять свое право, а там Правительство хотело сохранить преференции украинскому продукту, то что говорить наших российских чиновниках – штрейтбрехерах, которые готовы сдать российский коньяк и шампанское даже до вступления… Наших производителей  спасет только та «динамо», которую уже 18 лет крутят на переговорах по нашему вступлению в ВТО наши чиновники…

Кроме того, Президент Украины подписал Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О винограде и виноградном вине».  Закон, в частности, предусматривает, что центральный орган исполнительной власти по вопросам аграрной политики и продовольствия утверждает порядок ведения и формы производственного учета вин, технологическую документацию и нормативные документы на производство вин, согласовывает в установленном им порядке использование иностранной технологической документации, устанавливает перечень необходимых для этого документов, сроки и процедуру их подачи.

Азия

Вьетнам: За последнее десятилетие во Вьетнаме отмечен значительный рост экономики. Страна, где продажи торговых сетей растут год от года на 20%, стала привлекательным рынком для зарубежных поставщиков. СМИ утверждают, что «вьетнамские потребители распробовали вино». При населении в 90 млн человек можно рассчитывать, что 1% населения станет потребите



Подписаться на новости
Распечатать новость для босса

Публиковать у себя: